详细内容
朱曼妻薛买地宅券—有趣的疑问
《朱曼妻薛买地宅券》—有趣的疑问
晋咸康三年(337)亥,立的《朱曼妻薛买地宅券》,是一方颇为蹊跷的!碑刻。两晋承曹魏遗风,禁碑极严,故而晋碑绝少。而晋代已是二王的天下,即使有从索靖、陆机以下一批书家,也多事章草小草,对于篆隶鲜有问津者。西晋之时,竟有如此整伤的篆书刻碑,即此二奇,已足以使}《朱曼妻薛买地宅券》身价百倍,在书法史上鹤立鸡群了。
但更奇的还在于,此碑并不身处文化中心、碑刻十分发达的中原,而是在向来少汉晋碑的浙江一域。浙江地处古越,过去仅有一个汉碑《汉三老讳字忌日碑》,已使乡前辈们忙得不亦乐乎,现在又多了一个《朱曼妻薛买地宅券》,当然更是弥足珍贵。据说此刻初次面世是在1896年,浙{江平阳县宜山乡鲸头村下山麓,农民打塘忽见石板,遂起出之。以后为当地士绅陈锡琼所得,后辗转流失在外,至二十世纪六十年代《文物》蓬新介绍,才谓又已购回,其间周折,恐非一时能详。看来,《朱曼妻薛买地宅券》竟也像《汉三老讳字忌日碑》一样,有过一番极不平常的经历。物以稀为贵,在汉晋碑刻到处林立的河北河南,一石之失恐怕很少有人会花精力关注。但在浙、苏一带,上古刻石如凤毛麟角,偶有保存则已成为乡人光采,一旦有失,大有上对不起列祖列宗下无颜见后代子孙的味道,故而护持不遗余力,且弄得声势浩大,似乎士林绅商人人得而效劳了。
《朱曼妻薛买地宅券》篆书颇工稳。 (来源 邯郸书法家协会:www.hdsfxh.com)民间书手当然没有斯篆那样正襟危坐的架势,因此左揖右让,倒饶有秦诏版书的一种天趣,篆法虽未必字字合范,却也是经过正规训练,故于六书并不违背的。特别是这种揖让呼应放在一个框格整齐的环境里,以横平竖直映照出纵横敬斜无不如意,更显得对比生动、十分有趣。这横竖的框格本来可能是基于写时少作歪斜之目的,却不料在艺术上有此作用,诚可谓是“妙手偶得之”的天成效果了—本以自囿自拘,不料反见出“从心所欲不逾矩”来,岂非“妙手”而何?倘若不是晋室南迁,文化中心移至江南,文士风流、翰墨蕴藉的大气候,只怕在区区平阳穷乡僻壤,未必能有此佳构也。
最后,也还有几个不成问题的问题:第一是浙江非中原古风,篆隶本无渊源,区区一个买地宅券,何以舍易从难,斤斤以古篆为之?平阳穷儒总不见得会专门跑去拜观《会稽刻石》的斯篆遗风,或许,是山乡寒儒皓首穷经,专攻六书,想借此以炫渊博?第二是以东晋禁碑之严,连书圣也只能在墨迹中讨生活,一介寒儒竟敢违禁立碑,不惜以身试法?第三是这立碑的缘起也好没来由,只不过是一注普通的地宅买卖,何用如此兴师动众,至于买卖自称是“券”,“券”者纸也,即便是宋朝柴王的丹书铁券,也只能是限于券的本义,朱曼妻薛氏以碑刻代纸券,似又是一奇。最后,以一妇道人家,竟能成为买卖之主,在封建社会岂不也令人太突兀了么?
但更奇的还在于,此碑并不身处文化中心、碑刻十分发达的中原,而是在向来少汉晋碑的浙江一域。浙江地处古越,过去仅有一个汉碑《汉三老讳字忌日碑》,已使乡前辈们忙得不亦乐乎,现在又多了一个《朱曼妻薛买地宅券》,当然更是弥足珍贵。据说此刻初次面世是在1896年,浙{江平阳县宜山乡鲸头村下山麓,农民打塘忽见石板,遂起出之。以后为当地士绅陈锡琼所得,后辗转流失在外,至二十世纪六十年代《文物》蓬新介绍,才谓又已购回,其间周折,恐非一时能详。看来,《朱曼妻薛买地宅券》竟也像《汉三老讳字忌日碑》一样,有过一番极不平常的经历。物以稀为贵,在汉晋碑刻到处林立的河北河南,一石之失恐怕很少有人会花精力关注。但在浙、苏一带,上古刻石如凤毛麟角,偶有保存则已成为乡人光采,一旦有失,大有上对不起列祖列宗下无颜见后代子孙的味道,故而护持不遗余力,且弄得声势浩大,似乎士林绅商人人得而效劳了。
《朱曼妻薛买地宅券》篆书颇工稳。 (来源 邯郸书法家协会:www.hdsfxh.com)民间书手当然没有斯篆那样正襟危坐的架势,因此左揖右让,倒饶有秦诏版书的一种天趣,篆法虽未必字字合范,却也是经过正规训练,故于六书并不违背的。特别是这种揖让呼应放在一个框格整齐的环境里,以横平竖直映照出纵横敬斜无不如意,更显得对比生动、十分有趣。这横竖的框格本来可能是基于写时少作歪斜之目的,却不料在艺术上有此作用,诚可谓是“妙手偶得之”的天成效果了—本以自囿自拘,不料反见出“从心所欲不逾矩”来,岂非“妙手”而何?倘若不是晋室南迁,文化中心移至江南,文士风流、翰墨蕴藉的大气候,只怕在区区平阳穷乡僻壤,未必能有此佳构也。
最后,也还有几个不成问题的问题:第一是浙江非中原古风,篆隶本无渊源,区区一个买地宅券,何以舍易从难,斤斤以古篆为之?平阳穷儒总不见得会专门跑去拜观《会稽刻石》的斯篆遗风,或许,是山乡寒儒皓首穷经,专攻六书,想借此以炫渊博?第二是以东晋禁碑之严,连书圣也只能在墨迹中讨生活,一介寒儒竟敢违禁立碑,不惜以身试法?第三是这立碑的缘起也好没来由,只不过是一注普通的地宅买卖,何用如此兴师动众,至于买卖自称是“券”,“券”者纸也,即便是宋朝柴王的丹书铁券,也只能是限于券的本义,朱曼妻薛氏以碑刻代纸券,似又是一奇。最后,以一妇道人家,竟能成为买卖之主,在封建社会岂不也令人太突兀了么?
十届国展广西展区
(编辑:无名)
上一篇:天发神谶碑说异 下一篇:前赤壁赋—“坡公之兰亭也”